Les partisans disent que c’est une question de sécurité, les opposants l’appellent discriminatoire. L’ordonnance sur les foyers de groupe passe la lecture finale.

VIENNE, W.Va. (WTAP) – L’ordonnance sur les résidences de groupe de Vienne est officiellement dans les livres. Il a passé son deuxième conseil municipal en lecture jeudi soir cinq à deux.

WTAP a parlé aux membres du conseil municipal des deux côtés de la question.

Les partisans disent que c’est une étape vers des quartiers plus sûrs et les opposants l’appellent discriminatoire.

Le membre du conseil municipal Kim Williams a voté contre la mesure.

“À mon avis, c’est très discriminatoire car cela distingue les personnes handicapées qui doivent suivre l’ordonnance et les personnes non handicapées ne le font pas”, a-t-elle déclaré.

Le membre du conseil municipal, Tom Azinger, a voté pour la mesure.

“J’étais content que ça passe. Vous savez, je n’ai rien contre les foyers de groupe. En fait, j’ai des gens proches et chers qui y ont participé, mais je pense qu’il devrait y avoir des limites », a-t-il déclaré.

L’ordonnance imposera des réglementations sur les foyers de groupe, comme les obliger à s’enregistrer auprès de la ville, suivre des règles telles que la limitation du nombre de résidents, être à au moins 1 500 pieds des autres foyers de groupe, entre autres directives.

Williams et Azinger ont tous deux déclaré que l’intention de la loi était de cibler les foyers de groupe pour les personnes souffrant de troubles liés à l’utilisation de substances.

Williams a déclaré: “Il y a eu une discussion hier soir sur” eh bien, vous savez, nous ne l’appliquerions probablement pas à cette personne ou à cette personne parce qu’ils essaient vraiment de cibler les personnes qui souffrent de troubles liés à l’utilisation de substances. “”

Cependant, le langage utilisé dans l’ordonnance est vague, ne précisant jamais que le handicap dont il est question est un trouble lié à l’utilisation de substances.

Williams a déclaré: «L’ordonnance stipule et suit la loi de l’État qui, fondamentalement – le langage est le même – n’est-ce pas? Signifiant « un immeuble détenu ou loué par des personnes handicapées dans le but d’établir une résidence personnelle ». C’est la langue.

Cela fait craindre à Williams que cela puisse s’appliquer aux anciens combattants atteints de SSPT, entre autres cas. Azinger, cependant, ne pense pas que ce soit probable. Pourtant, il ne pouvait pas donner une réponse à 100 %.

Williams est également préoccupé par le fait que des personnes utilisent l’ordonnance pour cibler des personnes.

Elle a dit : « Par exemple, vous étiez une personne handicapée et peut-être que vous aviez quelques autres personnes vivant dans votre maison avec un handicap et vos voisins ne vous aimaient pas. Ils peuvent décrocher le téléphone et appeler la ville de Vienne et dire “Hé, mes voisins sont-ils enregistrés ? Vous savez, ils ont un handicap. Sont-ils enregistrés ? »

Pour Azinger, la préoccupation numéro un est la sécurité. Il a dit qu’il connaissait quelques cas où un foyer de groupe local rencontrait des problèmes – citant un incident au cours duquel il a dit que des aiguilles avaient été trouvées.

« Nous n’avons pas besoin d’exposer nos enfants à cela. Nous devrions essayer de limiter afin que les enfants ne prennent pas une aiguille ou quelque chose comme ça », a déclaré Azinger.

Williams a repoussé l’idée que la réglementation aura un impact sur la sécurité du quartier, pointant vers l’Oxford House à Vienne.

Elle a déclaré: «Ce sont des hommes qui vivent ici et qui se soutiennent dans la sobriété. Ils vont travailler tous les jours. D’accord? Ils gardent l’herbe tondue, ils sont utiles à leurs voisins. J’ai un ami qui est dans ce quartier. Ils vont lui tondre le gazon ou aider les voisins à jardiner… »,

Williams a déclaré que les personnes qui utilisent des foyers de groupe sont expulsées et que la police est capable de gérer les problèmes.

Azinger a répondu à l’argument de Williams selon lequel ils se font expulser par: “Ils les expulsent mais, avant de les expulser, ils consomment de la drogue là-bas.”

Azinger craint les conséquences que ces maisons pourraient avoir sur les quartiers résidentiels si les membres rechutent. Il n’est pas contre les foyers de groupe, mais il croit qu’ils doivent être réglementés.

Chris Mancuso est l’autre membre du conseil municipal qui a voté contre la mesure. Il estime également que la décision est discriminatoire. Mancuso a déclaré à WTAP que, bien que la décision n’exclue pas explicitement les foyers de groupe de nos communautés, il leur est difficile d’exister.

Azinger, cependant, ne considère pas la décision comme discriminatoire et est convaincue qu’elle est juridiquement valable.

“Notre avocat a cité de nombreux autres endroits aux États-Unis où les gens ont une loi similaire et elle n’a pas été annulée”, a-t-il déclaré.

Williams a déclaré que le formulaire que les gens devront remplir pour s’inscrire auprès de la ville n’a pas été présenté au conseil.

«Ce formulaire ne reviendra pas au conseil pour approbation parce que l’approbation a déjà été donnée et, vous savez, le conseil n’a pas fait preuve de diligence raisonnable en adoptant cette ordonnance sans même savoir ce qui était – ce qui était sur le formulaire. Quelles questions posons-nous aux personnes handicapées ? dit-elle.

Williams a ajouté que, même si l’ordonnance était spécifique et délibérée dans un langage indiquant clairement qu’elle vise les foyers de groupe pour les personnes souffrant de troubles liés à l’usage de substances, elle la considérerait toujours comme discriminatoire.

Azinger a déclaré: «Il ne fait pas de discrimination. Il essaie simplement de réglementer quelque chose qui pourrait être potentiellement dangereux.

Lorsqu’on lui a demandé comment la mesure serait appliquée, Azinger a déclaré que les gens se verraient infliger une amende s’ils n’obtenaient pas de licence commerciale.

Pour plus de détails sur ce que les deux parties ont dit à propos de l’ordonnance, consultez notre couverture précédente de la question ici.

L’ordonnance sur les foyers de groupe n’était pas la seule ordonnance qui a passé sa dernière lecture jeudi soir. Pour plus d’informations sur l’ordonnance sur les centres de traitement de la toxicomanie, qui a été adoptée à l’unanimité, cliquez ici.

Si vous souhaitez regarder la réunion du conseil municipal par vous-même, le conseil municipal de Vienne publie des enregistrements de ses réunions sur YouTube.

Droits d’auteur 2022 WTP. Tous les droits sont réservés.

Leave a Comment

Your email address will not be published.